Речь идет о выводе за рубеж под предлогом инвестирования в производство нанолекарств сотен миллионов рублей тогда, когда корпорацию возглавлял Анатолий Чубайс. Теперь государство спасает корпорацию. Главным фигурантом повторного процесса является Валерий Главацкий. Он был осужден в прошлом году на семь лет. Но в какой-то момент были выявлены нарушения процессуальных норм, и дело пошло на новое рассмотрение. В центре внимания события 2009 года. «Роснано» тогда называлось «Роснанотех» и решила вложиться в строительство завода, производящего нановакцины от гриппа.
Инвестиции оценили в 1,3 миллиарда рублей. Чудо-лекарство должны были производить в Ярославской области с 2012 года. Контракт подписали с фирмой «НТ фарма», которая в 2021 году обанкротилась. Проект заморозили еще на стадии возведения коробки. Деньги, несмотря на это, пришли, и тут же ушли. Считается, что подрядчик и не собирался ничего строить. Он лишь имитировал вид деятельности, а сам вывел за границу 358 миллионов рублей через подставные фирмы. Свои сроки вместе с Главацким уже получили учредитель «НТ фарма» Рустам Атуллаханов и ее гендиректор Евгений Султанов.
Атуллаханов скрывается заграницей и судили его заочно. Анатолий же Чубайс пришел в «Роснано» в 2008-м. Куда он смотрел год спустя, когда утекло столько миллионов, спросить уже нельзя. После начала "СВО" он покинул Россию.
Но в те далекие годы он намекал на то, что менеджмент «НТ фарма» нарушал договоренности. Непонятным остается тот факт, что руководитель госкорпорации ничего не смог сделать с многомиллионными хищениями. Не так давно дела у «Роснано» шли печально: убытки, колоссальные задолженности, манипуляции с отчетностью, угроза дефолта и банкротства. Корпорация продала свои активы (какие – неизвестно), за счет чего и погасила долги. Банки-кредиторы даже скинули 20%.
Кажется, государство помогло. По официальной версии, «Роснано» будет-таки работать после урегулирования долгов. Сама корпорация заявляет о совместных проектах с отечественными промышленными гигантами. Пока же ждем новых подробностей, которые обязательно всплывут в повторном процессе по старому уголовному делу.
