Смерть криминального авторитета Вадима Липского, известного на улице как Бургомистр, не заставила силовиков разделить преступные действия его сообщников. Обвиняемые по трем различным статьям, пятеро подсудимых оказались незнакомы друг с другом – вся ответственность лежала на фигуре Бургомистра.
Уже второй месяц в Московском райсуде Казани продолжается допрос потерпевшего Павла Куканова – именно на его свидетельствах строится обвинение по самому тяжёлому эпизоду дела Бургомистра (Бургена). В числе подсудимых также три его «подопечных»: Айдар Лутфуллин (Обезьяна), Рубен Амирян (Рубик) и Алексей Лобетов (Клепа).
По версии следствия, обвиняемые похитили Куканова весной 2017 года – практически сразу же после его освобождения. Тогда Бургомистр позвонил потерпевшему и попросил выйти на улицу для разговора – у подъезда Куканова встретил Лутфуллин, с которым бывший «смотрящий за двойкой» когда-то отбывал наказание. Мужчины поздоровались, и Куканова тут же «скрутили», накинув ему мешок на голову.
Пострадавшего затолкали в машину, а затем вывезли в загородный дом, где приковали к батарее и начали требовать уплату несуществующего долга в 300 тысяч рублей. Со слов Куканова, появление этой суммы ему объяснил лично Бурген – сказал, что тот «обманул порядочных людей», когда умолчал о своем статусе «общественника» ( – «ВК») прежде чем стать «смотрящим» в ИК-2 Татарстана.
Избивая и моря Куканова голодом, подсудимые, как установило следствие, все же смогли снять с его банковского счета более 300 тысяч рублей, а также похитить золотые часы и технику общей стоимостью около 900 тысяч.
Самой большой потерей для Куканова в этом эпизоде стали часы – он даже пытался их вернуть через полицию, но дело с подачи Бургена удалось замять. В конце концов потерпевший «залег на дно», а вот «подопечные» «положенца» не успокоились, и до возбуждения на Липского «уголовки» активно пытались найти Куканова.
Сегодня в отношении него действует программа госзащиты.
Резо Пецо был в курсе
На последнем процессе огласили показания Куканова на следствии – правдивость каждого протокола допроса потерпевший лично подтвердил в суде.
– С Резо Пецо я знаком давно, мы познакомились с ним на свободе. Кроме того, я неоднократно судим. В 1996 году я стал «общественником» – это человек, который сотрудничает с администрацией, о чем Резо Пецо было известно. Но в связи с тем, что в ИК-2 была тяжелая ситуация, а именно: осужденные объявили голодовку и разным образом нарушали порядок, администрация во всем обвинила его. Поэтому Резо Пецо решил меня «загрузить» за ИК-2, при этом зная, что я «общественник». Таким образом, пока ИК-2 находилась под моим контролем, я разобрался со всеми проблемами, а также нарушениями со стороны осужденных и Резо Пецо, – начала зачитывать протокол допроса Куканова председательствующая Ирина Саматошенкова.
Из показаний оглашенных судьей также следует, что через Куканова Пецо получал все необходимое.
— 27 апреля 2017 года после освобождения я встретился с авторитетом города Казани по кличке Нейдер. Встречу он мне назначил в ресторане «Хан Сарай», где у нас состоялся долгий разговор за лагерь. На указанной встрече со мной была моя знакомая Юля. Когда я был в этом ресторане, как мне потом стало известно, кто-то меня узнал и рассказал Нейдеру, что по жизни я «красный» и «общественник» и при этом, отбывая наказание на ИК-2, смотрел за «общим». Тем самым, по меркам преступного мира, проступок, за который с меня могу спросить, — рассказывал Куканов следствию.
На фото Вадим Липский (Бургомистр)
Уже 29 апреля потерпевшему поступил звонок от Бургомистра, после которого мужчину похитили. Из оглашенных показаний Куканова также следует, что Лобетов накидывал ему мешок на голову, а Лутфуллин и Амирян «крутили» «смотрящего».
Бурген, со слов допрашиваемого, стал требовать с него за «косяк» 300 тысяч рублей, заверив, что все деньги, которые подсудимые у него заберут, пойдут в счет уплаты этого долга. Однако троица явно не ограничивали свои аппетиты — сторона обвинения считает, что подсудимые провела в квартире Куканова в квартире «обыск» после которого из дома потерпевшего якобы исчезли девайсы от Apple. И дорогостоящие часы Breguet 740.
— Звонок Юлии совершал под контролем своих похитителей, поэтому не мог сообщить, что у меня вымогают деньги. Примерно через 30 минут к дому подъехала Юлия на своем автомобиле Форд Фокус. Я, Рубен, Клепа и Айдар вышли из машины. Перед этим они в машине мне сказали, что если я попытаюсь что-либо ей сказать или намекнуть или вообще что-либо предприму, то Юлю убьют. Юля подошла к нам, передала коробку с часами, в которой были сами часы и документы на них, которые я передал кому-то из моих похитителей. Затем я обнял Юлю и пытался намекнуть ей что мне угрожает опасность: пытался хмурить лицо, губами прошептал слово «помоги», но она меня не поняла, а более явные действия я предпринимать боялся, — заявил Куканов на допросе следователя.
Уже сбежав из плена, потерпевший написал заявление в полицию, двух подсудимых задержали, но «решать вопрос» приехал Бурген и заставил оговорить Куканова оговорить себя. В итоге ему вернули карту, телефон и коробку от часов, однако самих часов там не было.
В суде потерпевший заявил, что был измотанным и потому не стал добиваться правды, выехав из города. Несколько лет в полицию также не обращался, поскольку знал, что дело могут «замять».
Как стать смотрящим?
Председательствующая Ирина Саматошенкова также огласила показания, в которых Куканов подробно рассказал, как представители криминального мира становятся «авторитетами» — то есть людьми, которые «могут что-то решать» в преступной среде.
К авторитетам Куканов причислил «смотрящих», «положенцев» и «воров в законе». Наделить представителя криминального мира этими статусами могут на «сходках» — с подачи воров в законе. Уже принятое ими решение нельзя оспорить.
Чтобы заслужить, к примеру, статус «смотрящего», необходимо жить соответствующим образом — отрицать правовой порядок государства, иметь поддержку «мужиков» «на зоне», а на свободе необходимо уделять не менее 20% дохода от преступной деятельности на «общий».
— После того, как человек своими поступками заслужит претендовать на должность «смотрящего», то на «сходняке» авторитетные лица назначают его смотреть за городом. После того, как объявлен новый «смотрящий» за городом, то об этом объявляют путем сарафанного радио: в исправительные учреждения отправляются «малявы» — это письма-записки, незаконно пересылаемые между камерами, без ведома администрации в исправительных учреждениях, — заявил потерпевший силовикам.
Среди обязанностей смотрящего Куканов выделил решение конфликтных ситуаций между группировками и районами города, а также сбор в «общак» средств на нужды криминального мира. В отдельных района также могут быть отдельные «смотрящие», которые ответственны перед «смотрящим» города.
На фото Лутфуллин
Куканов также пояснил, что Бургомистр до того, как стать «положенцем» по Татарстану, находился в неформальной должности «смотрящего» за Казанью. Получить этот статус Вадим Липский смог Романа Сычева по прозвищу Сыч — татарстанского «вора в законе».
Бургомистр «держал ответ» перед Нейдером — предыдущим «положенцем» по республике. Ротация произошла на фоне ареста последнего.
Каждое слово
После оглашения показаний, сторона защиты начала задавать вопросы Куканову, коих у подсудимых накопилось много. Начал Лутфуллин, продолжил его адвокат Вадим Максимов.
Подсудимый начал с вопроса о прописке в Набережных Челнах — зачем она там потерпевшему? Ответ: захотелось пожить.
Однако прежде чем добраться до сути, стороны обменялись взаимными обвинениями: Лутфуллин заявил, что Куканов бежал из Ростова еще в 2014 году с четырьмя ножевыми ранениями и также был пойман с пистолетом и гранатой.
Потерпевший сказал, что ножевые получил от жены — и к делу это не относится, а за эпизод с оружием уже получил наказание. В ответ Куканов сказал, что Лутфуллин совершил убийство в женском платье.
На фото Вадим Максимов
Пока защита «застряла» на уточняющих вопросах — это касается как марки часов, так и количества якобы похищенного имущества. В показаниях Куканова имеются противоречия.
Причем «неточности» касаются даже личности потерпевшего — он официально холост, но состоит в гражданском браке, имеет двух совершеннолетних детей. Однако в материалах дела говорится, то о малолетних детях Куканова, то о его супруге.
— Проблема в том, что вся доказательная база строится на словах, — сказал защитник Максимов, добавляя, что ровно поэтому важно точно понимать каждое слово потерпевшего.
На прошлых процессах юрист указывал суду, что, например, на официальном сайте Breguet не существует модели, указанной Кукановым. Как не существует и 740 пробы золота из которой те якобы сделаны.
Допрос Куканова продолжится в конце сентября.
