Городская Счетная палата теперь должна оценить характер взаимодействия должностных лиц в процессе их финансово-хозяйственной деятельности. Речь идет о заместителе главы Екатеринбурга по стратегическому планированию и финансам Андрее Корюкове, его сыне Алексее Корюкове – руководителе комитета по строительству, а также о его супруге, работающей «на ответственной должности» в подведомственном комитету МКУ «УКС».
В рамках своих должностных полномочий Корюков-старший принимает решения о выделении средств различным распорядителям бюджетных финансов, а через УКС ежегодно проходят крупные контракты на строительство школ, спортивных объектов, дорог и других элементов инфраструктуры. Так, только за 2023 год объем заключенных договоров с поставщиками превысил 15 миллиардов рублей, крупнейшими подрядчиками мэрии являются АО «Трест «УТТС» (бенефициар – Сергей Мазуркевич) и АО «СК «Стройтэк» (совладелец и генеральный директор – Владимир Копылов).
Участники рынка связывают финансовые успехи компаний-фаворитов с влиянием людей из команды бывшего главы Администрации губернатора Свердловской области Владимира Тунгусова, в том числе, Андрея Корюкова и семейства экс-депутата гордумы Олега Кагилева, в 2020 году осужденного на семь лет колонии строгого режима за взятку в обмен на содействие в получении госконтракта. До осени 2017 года УКС возглавлял родственник депутата Владимир Кагилев, при котором контракты на строительство и реконструкцию бюджетных учреждений по максимальной стоимости получала компания «НПП «Стройтэк». С 2018-го руководство учреждения неоднократно менялось.
Что касается Андрея Корюкова, то он занимает руководящие должности в мэрии с 2001 года. Его назначение заместителем главы города в 2016 году не могло состояться без участия Тунгусова, но последующее повышение до замминистра экономики и территориального развития области закончилось тем, что Корюкова «выпроводили» обратно в мэрию. Время работы чиновника в министерстве совпало с повышением его сына, в 2019 году ставшего исполняющим обязанности руководителя строительного комитета, но вскоре избавившегося от приставки и.о.
Вопрос возможного конфликта интересов ранее рассматривался профильной комиссией администрации и по результатам, как сообщалось, были приняты решения «в соответствии с законодательством о противодействии коррупции».
