Накануне были задержаны сотрудники компании "Серконс" братья Павел и Алексей Филачевы которые обвиняются в том, что в 2019 году ими были избиты журналисты сетевого СМИ "Росдержава" при проведении расследования об этой компании.
Между тем как утверждает ряд интернет-ресурсов, якобы Филачевы были только исполнителями. По мнению авторов вышеназванных публикаций нападением на сотрудников СМИ якобы мог руководить директор и владелец "Серконса" Бозкурт Ихсан.
Павел Филатчев был представитель службы собственной безопасности "Серконс" а его брат Алексей, возглавлял помимо всего прочего одно из подразделений холдинга — ООО "Проммаштест". Следователи полагают, что те, используя неформальные связи в органах, четыре года тормозили уголовное дело.
По версии потерпевших журналистов, Филачевы – бывшие сотрудники ФСБ, нанятые на предприятие специально для решения "деликатных" вопросов. Одним из таких стала попытка сделать репортаж о бывшей сотруднице компании, несправедливо и без выходного пособия, как заявляла сама девушка, уволенной из фирмы.
Новости по теме: Британский спецназ психологических операций
Контракты с МОи подозрительные сделки с имуществом
"Серконс" является одним из крупнейших предприятий в области сертификации пожарной и промышленной продукции. Принадлежит оно некоему Ихсану Бозкурту, который, как утверждает блогер LYSENKOISM на платформе "Живой журнал", якобы самолично руководил избиением журналистов. По сети гуляет ролик, где очень похожий на него человек и правда применяет к нескольким людям насилие.
Что интересно, в один периодов работы компании тот на короткий промежуток времени формально выходил из её капитала, впоследствии снова становясь хозяином. Будто специально абстрагировался от деятельности фирмы, пока там происходили какие-то изменения.
Такие манипуляции пришлись на 2016-2017 годы – в этот период с разницей в несколько дней было заключено 11 контрактов с центральным жилищно-коммунальный управлением МО РФ: в основном на оценку условий труда. Больше военное ведомство к компании не обращалось, что наводит на подозрения относительно "прозрачности" вышеозначенных сделок.
В тот же период в, видимо, аффилированной компании "Серконс УП" было взято несколько займов, ставших впоследствии предметами судебного разбирательства. "Серконс" выступал в деле третьей стороной, не заявляющей самостоятельных требований. Компания "Проммаш тест" где учредителем был одно время Бозкурт Ихсан пыталась взыскать с "Серконс УП" сотни миллионов. В итоге стороны решили пойти на мировое – для этого "Серконс УП" собиралась передать "Проммаш тесту" часть недвижимого имущества, но суд отказал как в заключении такого соглашения, так и в иске.
Аргументировав это тем, что учредитель ответчика не предоставил нотариальное согласие на передачу в счет долга недвижимого имущества, рыночная стоимость которого не указана, а также неявку в судебное заседание представителей сторон и непредоставление суду оригинала мирового соглашения.
Как писалось выше "Проммаш Тест" в определённые периоды также контролировалась Бозкуртом Исханом. В тот момент, когда брались займы, его в капитале компании не было. Не делалось ли это для того, чтобы потом невозможно было доказать аффилированность истца и ответчика по делу? Может быть Бозкурт пытался "перегнать" имущество из одного "кармана" в другой? Банкротство одной фирмы зачастую ведет к невозможности расплатиться с кредиторами. Тем более если эти средства выведены.
Если "Проммаш тест" и "Серконс УП" и вправду аффилированные конторы, тогда понятно, для чего "Проммаш тесту" надо было вывести из "Серконс УП" недвижимое имущество. Мы не беремся ничего утверждать, но обычно так выводятся активы, чтобы их очистить и стать добропорядочным приобретателем.
На то, что "Серконс УП" входит в круг интересов Бозкурта указывает не только то, что "Серконс" проходил по делу третьим лицом. Из карточки предприятия следует, что его гендиректором и учредителем выступает Кукуйцев Константин Николаевич.
Мы нашли дело, где некий Кукуйцев Максим Константиноич (вероятно, сын главы "Серконс УП") подал жалобу в рамках дела о банкротстве Жукова Александра Петровича.
В деле фигурирует компания "Серконс-Лизинг", что пыталась привлечь банкрота к исполнению обязательств по нескольким договорам залога. На что суд выписал отказ, поскольку компании не предоставила соответствующих доказательств по делу.
"Серконс-Лизинг" на данный момент ликвидирована, но ранее контролировалась поочерёдно то Исханом Бозкуртом, то Павлом Филатчевым. Что не оставляет сомнений в аффилированности компании этим господам, как и в том, что гендиректор и учредитель "Серконс УП" Константин Кукуйцев – человек из их когорты.
Дела не в гору
У "Серконс УП" много дел о неисполнении/ненадлежащем исполнении своих обязанностей. А зависимость от кредиторов превышает даже сумму показателей прибыли и выручки организации.
У самого "Серконса" масса дел на мизерные суммы – даже 30-40 тысяч рублей с компании частенько приходится взыскивать через суд. Что тоже не говорит о том, что фирма преуспевает.
По данным аналитиков, у организации недостаточно надежных и устойчивых источников финансирования, также недостаточно оборотных средств для своевременного погашения текущих обязательств и существует риск потери самостоятельности.
При этом фирма обласкана госконтрактами, что называется, "по самые уши". 55,5 млн рублей получило предприятие на госзакупках. При этом, почти четверть из них фирма до сих пор не исполнила несмотря на то, что многие были заключены четыре года назад и более.
У Бозкурта Ихсана есть и другие компании. Например, "Проммаш Тест Метрология", что, несмотря на низкие показатели финансовой устойчивости и эффективности сотрудничает с крупными госзаказчиками. Но большинство его фирм ликвидировано, причём финотчётность многих напоминает ту, что мы привыкли наблюдать в фирмах-кубышках, используемых для вывода средств. На такие же подозрения наводит тот факт, что в одной из компаний мы обнаружили офшор в учредителях.
Речь про ООО "Серконс-Юг", которая контролировалась юрлицом по имени "МЕЖДУНАРОДНАЯ КОММЕРЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ КЕЙ СИ ЭЙ ЛИМИТЕД", зарегистрированным на Сейшелах. На этот же офшор было оформлено множество других ликвидированных юрлиц.
Судя по отзывам о работе в компании, там очень многое может строиться на откатных схемах – вплоть до продвижения по службе. Возможно, что примерно по той же системе компания продвигается и на рынке, а на её "теневую" сторону деятельности (как, например, избиение журналистов), закрывают глаза.
На г-д Филатчевых, которых теперь будут допрашивать по делу четырехлетней давности, оформлен ряд юрлиц, вероятно, тоже имеющих отношение к интересам "Серконса" и его топ-менеджмента. В том числе упомянутый нами в начале материала "Проммаштест" (один из братьев – собственник, другой – гендиректор), у которого на 878 млн рублей госконтрактов.
Возможно, вся "империя" Бозкурта Ихсана рискует посыпаться, как "колосс на глиняных ногах".
