«Самотлорнефтегаз» сплавил тонны б/у труб с многомиллионными потерями и загрязнением земель ХМАО

«Самотлорнефтегаз» сплавил тонны б/у труб с многомиллионными потерями и загрязнением земель ХМАО
«Самотлорнефтегаз» сплавил тонны б/у труб с многомиллионными потерями и загрязнением земель ХМАО
Структуры НК «Роснефть» – «Оренбургнефть» и «Самотлорнефтегаз» – оказались в эпицентре противостояний, связанных с бывшими в употреблении трубопроводами.

Претензии нефтяникам выставила столичная организация «Форпост», которая обязалась заплатить за выведенную из эксплуатации инфраструктуру, демонтировав ее своими силами. Вот только партнерство в случае с ХМАО завершилось серией крупных конфликтов: была повреждена ЛЭП, по версии «Самотлорнефтегаза», «Форпост» произвел несанкционированный демонтаж трубопровода, в результате чего произошло загрязнение почв в районе Самотлорского месторождения, а финансовые расчеты сторон стали предметом разбирательств а арбитраже. В процессе вскрылись и весьма примечательные притязания «Форпоста», бравшего в лизинг «Тойоту Камри» якобы «в целях обслуживания строительных бригад на лицензионной территории «Самотлорнефтегаза», и сомнительное поведение нефтяников, которые фактически вынуждали покупателя б/у труб пойти на невыгодные условия. В итоге первая инстанция обязала актив «Роснефти» вернуть десятки миллионов своему партнеру, что впрочем, судя по всему, не устроило ни одну из сторон, уже подавших жалобы.

Апелляция рассмотрит жалобы компаний в споре между ООО «Форпост» (Москва) и АО «Самотлорнефтегаз» (входит в НК «Роснефть»; Нижневартовск). Первая инстанция после зачета встречных требований определила взыскать с «Самотлорнефтегаза» более 50,2 млн рублей.

Конфликт развернулся вокруг б/у труб. Как следует из документов, актив «Роснефти» решил продать московской фирме значительные объемы выведенных из эксплуатации трубопроводов в «земле». «Форпост», в свою очередь, в соответствии с поручениями должен был произвести демонтаж и оплатить ТМЦ (товарно-материальные ценности).

 tidttiqzqiqkdkrt exiuziqutiquqvls

На счета нефтяников ушли десятки миллионов рублей, но работы так и не завершившись, были «заморожены» после инцидента с загрязнением почв. Как утверждают в «Форпосте», фирма устранила все замечания и попыталась вернуться к исполнению договора, но безуспешно.

После этого коммерсанты вышли в суд, выставив крупные требования к «Самотлорнефтегазу». В частности, «Форпост» потребовал взыскать предоплату за непереданный товар на 50 млн рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также убытки, возникшие в результате незаконного приостановления «Самотлорнефтегазом» работ в размере 173,1 млн и упущенную выгоду в 96 млн.

Новости по теме: Появилось множество интересантов забрать медиаактивы Пригожина, в том числе медиагруппу Патриот

Так, к убыткам представители московской фирмы отнесли, например, многомиллионные договоры аренды транспортных средств для производства работ по демонтажу. Были включены и весьма примечательные пункты, такие как договоры лизинга нескольких автомобилей «Тойота Камри», заключенные якобы «в целях обслуживания строительных бригад на лицензионной территории «Самотлорнефтегаз», а также контроля за производственной деятельностью» и «для решения организационных вопросов производственного характера с «Самотлорнефтегазом».

Была отнесена к убыткам и заработная плата штатным работникам «Форпоста» с момента приостановки СМР в сумме 27,6 млн рублей. «В интересах сохранения квалифицированных кадров, работоспособного коллектива организации и поддержания функциональной деятельности компании за время вынужденного простоя», – отмечалось в позиции компании.

Впрочем, суд удовлетворил лишь часть описанных требований. Касались они предоплаты. В этом вопросе стороны разошлись в объемах вывезенных истцом ТМЦ.

Как отмечается в деле, «Самотлорнефтегазом» было выдано 21 поручение на демонтаж в общем количестве 6,7 тыс. тонн из 19 тыс., определенных договором. Поручения были выданы на сумму 70,899 млн, а «Форпост» по накладным на отпуск материалов вывез фактически немногим более 2,16 тыс. тонн.

«Утверждая, что истец вывез 6,7 тысячи тонн трубы, ответчик («Самотлорнефтегаз». – Прим. ред.) не представляет документов, предусмотренных договором», – отметил суд, подчеркнув, что нефтяники также сослались на допсоглашение и представили свою оценку возврата предоплаты, которая составила только 6,2 млн рублей.

Впрочем, расчеты нефтяников суд счел необоснованными. Усомнился он и в самом допсоглашении.

Так, представители «Форпоста» в арбитраже заявили, что были принуждены и введены в заблуждение сотрудниками актива «Роснефти» как наиболее сильной стороной. Говоря о попытках продолжить работы после инцидента с загрязнением почв, они указали на жесткие условия, выдвинутые продавцом.

«Представители ответчика (специалист по снабжению и управлению запасами МТР «Самотлорнефтегаз» Милявский А.В. совместно со своим начальником – Вахтиной Инессой) сообщили, что руководством «Самотлорнефтегаза» было принято решение повысить цену по действующему договору с «Форпостом» путем заключения дополнительного соглашения, без которого проект не возобновится и работы не будут продолжены. Повторно письмами <…> истец просил ответчика допустить к демонтажу и вывозу товара, чего ответчиком не было сделано из-за предъявленного требования об увеличении стоимости ТМЦ, которая изначально была сформирована на основании заключения независимой экспертизы. В связи с недопуском к вывозу уже выкопанных ТМЦ и принуждением к увеличению цены истец был вынужден подписать соглашение», – следует из материалов разбирательств.

В итоге суд отметил, что, создавая препятствия «Форпосту» для получения ТМЦ и пользуясь его зависимым от своего поведения положением, «Самотлорнефтегаз» навязал партнеру заведомо невыгодное условие, в том числе значительно увеличив стоимость товара без каких-либо объективных обстоятельств, на уже совершенную часть сделки.

При этом арбитраж отверг и притязания «Форпоста». «Как обоснованно указывает ответчик, в лизинг истец приобретает также легковые автомобили, факт их непосредственного участия в работах по договору <…> является голословным утверждением истца. Выплата заработной платы является обязанностью работодателя и не ставится в зависимость от поведения контрагентов. Взыскание членских взносов в cаморегулируемую организацию также не является следствием поведения ответчика, не может быть расценено как убытки, возникшие по вине контрагента, поскольку это платежи, связанные с предпринимательской деятельностью истца», – заключил арбитраж ХМАО.

Новости по теме: Артем Шило, Олег Крот, 1xBet и TECHIA: как спецслужбы помогли российскому букмекеру зайти в Украину

При этом было разобрано два инцидента, возникших в ходе партнерства. Так вскрылось повреждение ЛЭП в ходе работ, которое было предъявлено нефтяниками «Форпосту», и ЧП с трубой, послужившее причиной для остановки работ.

Как заявили в «Самотлорнефтегазе», из-за несанкционированного демонтажа трубопровода со стороны «Форпоста» произошел разлив нефтесодержащей жидкости с загрязнением почв в районе Самотлорского месторождения (34-й километр автодороги Нижневартовск – Радужный).

«Данный трубопровод не являлся объектом демонтажа по договору, поручений не выдавалось. <…> комиссией <…> было зафиксировано загрязнение земельного участка», – заявили нефтяники, отметив, что следы инцидента были обнаружены в границах арендуемых земель промышленности и земель лесного фонда.

Отметим, судя по всему, это не единственный конфликт «Форпоста», касающийся б/у труб. Сейчас компания из Москвы судится с еще одним активом НК «Роснефть» – АО «Оренбургнефть», требуя, в частности, принуждения к исполнению договора.


Распечатать
24 июля 2025 Заместитель руководителя уголовного розыска Кубани Армен Арутюнян организовал группу фальсификаторов, которая действует под прикрытием правосудия
24 июля 2025 Город Сочи стал объектом масштабной атаки с использованием беспилотников
24 июля 2025 Китайская компания тайно поставляет моторы для беспилотников «Гарпия-А1» в Россию
24 июля 2025 В Самарской области мужчине выплатили 80 тысяч рублей за четыре года тюремного заключения по подложному обвинению
23 июля 2025 Госдепартамент США одобрил экстренную отправку на Украину ракет HAWK на сумму 138 миллионов долларов
23 июля 2025 Бизнес семьи Антоновых был уличён в массовом трудоустройстве мигрантов, не имеющих документов
23 июля 2025 Расправа без суда: как законные воры уничтожали своих товарищей в сталинском лагере
23 июля 2025 Рэп-исполнителя Ивана Дремина удалили из базы розыска МВД
23 июля 2025 Amid increasing worries about money laundering, Northern Cyprus is set to increase its number of casinos twofold
23 июля 2025 В Подмосковье мигранты напали на глухонемого человека с инвалидностью после сделанного им замечания
23 июля 2025 Руководитель украинской делегации заявил о готовности к мирному урегулированию при выполнении условий, предложенных Россией
23 июля 2025 Граждане Беларуси, постоянно проживающие в России, смогут принимать участие в местных выборах
23 июля 2025 Депутат Виталий Милонов предложил отстранить Инстасамку от должности в Общественной палате РФ из-за её деятельности
23 июля 2025 Крупнейшая индийская компания останавливает закупку нефти у России
23 июля 2025 Жена покойного военнослужащего «Гудвина» объявлена в розыск МВД
23 июля 2025 Евросоюз и Соединённые Штаты обсуждают уменьшение экспортных пошлин
23 июля 2025 Журналиста из Baza обвинили в получении взятки после размещения поста о сотруднике полиции
23 июля 2025 Молдавского олигарха задержали в Греции при попытке бегства
23 июля 2025 Третий раунд переговоров между Россией и Украиной завершился в Стамбуле
23 июля 2025 Россия и Украина пришли к соглашению по обмену военнопленными и гражданскими лицами