Как стало известно OBOZREVATEL из информированных источников, Дубилет подозревается в присвоении, растрате имущества или завладении им путем злоупотребления служебным положением, а также в служебном подлоге. Данные редакции подтвердили в Офисе генерального прокурора Украины.
Кроме того, подозрения объявлены:
бывшему первому заместителю председателя правления ПриватБанка Владимиру Яценко, задержанному накануне;
бывшей руководительнице одного из подразделений ПриватБанка, которая одновременно занимала должность первого заместителя председателя правления в связанной страховой компании, Елене Бычихиной.
Уведомление о подозрении согласовала 22 февраля генеральный прокурор Ирина Венедиктова. Она сообщила, что данные о планах правоохранителей вручить подозрение Яценко "слили", в связи с чем задержанный фигурант расследования готовил побег 22 февраля, который реализовать ему не удалось. "Слив" конфиденциальной информации станет темой отдельного расследования.
Что установило следствие
Отмечается, что в декабре 2016 года трое бывших высокопоставленных лиц финучреждения, осознавая, что ПАО КБ "ПриватБанк" в ближайшее время признают неплатежеспособным и он перейдет под контроль государства, а также понимая, что из-за этого с 19 декабря 2016-го они потеряют контроль над средствами банка, подготовили и реализовали преступный план растраты денежных средств финучреждения.
Он в частности заключался в противоправном начислении и выплате дополнительного вознаграждения – индексированной комиссии из-за роста курса гривны к доллару США в пользу связанного с банком юридического лица по имеющимся депозитным договорам с ним. В то же время выплата такой комиссии по этим депозитным договорам и дополнительным соглашениям до них не предусматривалась.
"Кроме этого, начисление и выплата вознаграждения были запланированы в нарушение требований статьи 52 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", которой установлено, что сделки, осуществляющиеся со связанными с банком лицами, не могут предусматривать условий, которые не являются текущими рыночными условиями", – пояснили в ОГП.
Там добавили, что для прикрытия растраты денежных средств ПриватБанка упомянутые топ-менеджеры решили придать этим банковским операциям вид законных, ссылаясь на якобы заранее принятое и согласованное решение кредитного комитета банка от 2014 года (на самом деле оно было подделано "задним числом"). А кроме него, также на то, что принял кредитный комитет банка от 16 декабря 2016 года, которыми якобы было решено применить начисления и выплаты индексированной комиссии по депозитам в пользу связанного с банком юрлица в пределах распоряжения "О реализации нового депозита с выплатой вознаграждения в связи с ростом курса гривны к доллару США" с 2013 года.
Так подозреваемые нанесли убытки в сумме 136 млн гривен, установило следствие. Процессуальное руководство в уголовном производстве осуществляется Специализированной антикоррупционной прокуратурой, досудебное расследование – детективами Национального антикоррупционного бюро Украины.
