Две из трёх указанных ссылок недоступны, но на единственной оставшейся в сети странице представлен ролик, в котором темнокожий мужчина в костюме католического священника участвует в половом акте с женщиной.
В материалах суда сказано, что на сайтах демонстрировались «порнографические сцены, показывающие действия сексуального характера с использованием религиозных символов и церковной (обрядовой) атрибутики». Кроме того, как отмечалось в иске, на данных сайтах отсутствуют возрастные ограничения, что может повредить психике детей.
Суд указал, что этот материал оскорбляет религиозные чувства верующих, и такие ролики «в свободном демократическом обществе не могут защищаться свободой мысли, слова, мнения и информации». Суд удовлетворил исковое заявление прокуратуры и признал три интернет-страницы запрещёнными к распространению.